Я не интересуюсь политикой… не вникаю ни в обещания политиков, ни в тонкости программ партий. Это реально скучно, в них разницы на копейку, а шуму на миллион. Единая Россия или Справедливая – обояково, т.е. одинокого плохо. Однако, на выборы я ходила. Зачем не знаю, ибо в их объективность не верю. Но стоит по этому поводу ломать копья, если разницы нет?
Меня не интересует политика, но интересует история, в том числе и та история, которая пишется здесь и сейчас. Общественное мнение и людские настроения. И некоторыми соображениями хочу поделиться.
Люди в нашей стране таковы, что видят только плохое, и не замечают хорошего. Да… промахов у ЕС не мало. Главной заключается в том, что они не являются специалистами в тех сферах, которые берутся реформировать. И это непростительно.
Но у них же есть огромный плюс – они умеют защищать и защищают свою власть!
Вспомним революции в Грузии и на Украине, в России этого не произошло. И это целиком и полностью заслуга действующего правительства. Эта задача под силу только тому, кто ценит и защищает свою власть, обеспечивая тем самым стабильность. Либеральное правительство этого обеспечить не может (наше сегодняшнее правительство я не считаю либеральным и это ему не в минус). Да, ЕР не может обеспечить рост, но и предотвратить крах и разрушение, тоже не мало. А рост – обеспечивайте, вы граждане, своей полезной деятельностью (а не шатанием по митингам).
Как известно ЕР и сегодняшнее правительство – это во многом выходцы из спецслужб. Что это означает. Ну во-первых, то что они не хрена не специалисты в экономике, социальной сфере, культуре и т.д. Во-вторых, пока они у власти они обеспечивают полноценное финансирование и функционирование спецслужб, обеспечивая, тем самым, внутреннею государственную безопасность. Это именно, то без чего происходят революции и меняются правящие режимы. Что же произойдёт, если сменится правящая партия? Полагаю, что новая партия, начнет реформирование (урпазднение) спецслужб, ей же не нужны верные подданные старой власти. Что пошатнет внутреннюю госбезопасность. Что приведет, к возможности осуществить в России революцию, с гражданской войной и всеми вытекающими последствиями.
Поясню, что я здесь понимаю под госбезопасностью. Сейчас Россия в таком положении, когда сильно недовольство народа и революционные настроения, но у этих настроений нет единого направления. У нас есть «революционеры» всех мастей коммунисты, неофашисты, монархисты, анархисты и куча еще всякой ереси, не говоря о религиозных сектах. Подобные объединения и им сочувствующие вполне могут составлять половину населения России. Они потенциально опасны для правительства и общества в целом (вообще любой радикализм всегда плохо), во времена Сталина, сидели бы они все на нарах, но с учетом их количества и экономической и демографической ситуации, государство не может позволить посадить половину населения страны, как и не может оставить революционные движения без присмотра. Здесь вступают в игру спецслужбы, которые по мере необходимости, контролируют деятельность подобных революционных движений. Делается - это аккуратно и без шума, но это делается. Это некая иллюзия свободы – можно все и всем, но до тех пор пока это не угрожает государственной власти и действующему политическому режиму. Никто не прослушивает ваш телефон, не читает почту, не контролирует ваше передвижение по мобильнику, но спецслужбы имеют возможность это сделать, если вы окажитесь им интересны. Это, как кот Шредингера, мы свободны и не свободны одновременно. И это не плохо.
Наша свобода в интернете сейчас ограничивается возможностью смотреть порнуху и качать торренты, но интернет - это не надежный и не анонимный канал связи. Было время, когда компьютерные сети были децентрализованы (высшая степень децентрализации – фильм терммитатор) и не контролировались не кем и не чем, но это в прошлом, когда пользователь мог выступать и в роли клиента и сервера. Сейчас интернет представляет собой более четкую иерархическую структуру, когда нет связи между двумя пользователями на прямую, а все взаимодействия осуществляются, через множество посредников, подконтрольных государству. Ярчайший пример такого посредника – социальные сети. Именно в них чаще всего ведётся политагитация (против правящей власти) и именно там она быстрей всего обнаруживается, пресекается и находится истинный источник этой агитации.
Меня не интересует политика, но интересует история, в том числе и та история, которая пишется здесь и сейчас. Общественное мнение и людские настроения. И некоторыми соображениями хочу поделиться.
Люди в нашей стране таковы, что видят только плохое, и не замечают хорошего. Да… промахов у ЕС не мало. Главной заключается в том, что они не являются специалистами в тех сферах, которые берутся реформировать. И это непростительно.
Но у них же есть огромный плюс – они умеют защищать и защищают свою власть!
Вспомним революции в Грузии и на Украине, в России этого не произошло. И это целиком и полностью заслуга действующего правительства. Эта задача под силу только тому, кто ценит и защищает свою власть, обеспечивая тем самым стабильность. Либеральное правительство этого обеспечить не может (наше сегодняшнее правительство я не считаю либеральным и это ему не в минус). Да, ЕР не может обеспечить рост, но и предотвратить крах и разрушение, тоже не мало. А рост – обеспечивайте, вы граждане, своей полезной деятельностью (а не шатанием по митингам).
Как известно ЕР и сегодняшнее правительство – это во многом выходцы из спецслужб. Что это означает. Ну во-первых, то что они не хрена не специалисты в экономике, социальной сфере, культуре и т.д. Во-вторых, пока они у власти они обеспечивают полноценное финансирование и функционирование спецслужб, обеспечивая, тем самым, внутреннею государственную безопасность. Это именно, то без чего происходят революции и меняются правящие режимы. Что же произойдёт, если сменится правящая партия? Полагаю, что новая партия, начнет реформирование (урпазднение) спецслужб, ей же не нужны верные подданные старой власти. Что пошатнет внутреннюю госбезопасность. Что приведет, к возможности осуществить в России революцию, с гражданской войной и всеми вытекающими последствиями.
Поясню, что я здесь понимаю под госбезопасностью. Сейчас Россия в таком положении, когда сильно недовольство народа и революционные настроения, но у этих настроений нет единого направления. У нас есть «революционеры» всех мастей коммунисты, неофашисты, монархисты, анархисты и куча еще всякой ереси, не говоря о религиозных сектах. Подобные объединения и им сочувствующие вполне могут составлять половину населения России. Они потенциально опасны для правительства и общества в целом (вообще любой радикализм всегда плохо), во времена Сталина, сидели бы они все на нарах, но с учетом их количества и экономической и демографической ситуации, государство не может позволить посадить половину населения страны, как и не может оставить революционные движения без присмотра. Здесь вступают в игру спецслужбы, которые по мере необходимости, контролируют деятельность подобных революционных движений. Делается - это аккуратно и без шума, но это делается. Это некая иллюзия свободы – можно все и всем, но до тех пор пока это не угрожает государственной власти и действующему политическому режиму. Никто не прослушивает ваш телефон, не читает почту, не контролирует ваше передвижение по мобильнику, но спецслужбы имеют возможность это сделать, если вы окажитесь им интересны. Это, как кот Шредингера, мы свободны и не свободны одновременно. И это не плохо.
Наша свобода в интернете сейчас ограничивается возможностью смотреть порнуху и качать торренты, но интернет - это не надежный и не анонимный канал связи. Было время, когда компьютерные сети были децентрализованы (высшая степень децентрализации – фильм терммитатор) и не контролировались не кем и не чем, но это в прошлом, когда пользователь мог выступать и в роли клиента и сервера. Сейчас интернет представляет собой более четкую иерархическую структуру, когда нет связи между двумя пользователями на прямую, а все взаимодействия осуществляются, через множество посредников, подконтрольных государству. Ярчайший пример такого посредника – социальные сети. Именно в них чаще всего ведётся политагитация (против правящей власти) и именно там она быстрей всего обнаруживается, пресекается и находится истинный источник этой агитации.
Комментариев нет:
Отправить комментарий