Мир снова для меня перевернулся (((

Мне в жизни очень повезло с выбором профессии я ошиблась несколько раз. Первый раз ошиблась поступая первый раз в институт. Поступала на программиста к счастью не поступила, поняла, что это не мое намного позже. В результате училась на экономиста. И кстати не плохо училась и специалист из меня получился лучше многих других. Но и это не мое. Собственно и училась я там только для родителей. В студенческие годы занималась версткой, веб дизайном. Но естественно и в этом великого успеха не имела. Конечно, как подработка сойдет, но никаких перспектив в этом направлении у меня нет. Год назад так случилось, что пришлось много работать с радиоэлектронной аппаратурой, системотехникой. И действительно понравилось. То чем я занималось не было для меня утомительным, рядом были люди готовые меня учить. Подумала, что вот оно мое… Насколько глубоко или поверхностно я вникла в радиоэлектронику не знаю. Может оно мне понравилось потому-что я с темой слишком поверхностно знакома. В любом случае духу у меня не хватило серьезно получать образование по направлению радиоэлектроника.
С другой стороны зачем мне второе образование, когда у меня и первое используется процентов на 15%. Хотя мой диплом не просто так, а знания тоже имеются. Но они не востребованы, да и у меня уже нет желания применять их на практике. Зачем выполнять более сложную работу, когда за простую платят столько же. Вся работа, которую я выполняю, я смогла бы сделать и не имея никакого образования.
Почему так получилось? Ну наверное потому, что моя идеальна профессия стриптизерша, проститутка, содержанка.
В своей жизни я очень немного заработала честным трудом. Все мои финансовые достижения, переводы, повышения основывались на личной симпатии кого-то из вышестоящих. Каждый раз, когда начинались романтические отношения, молодой человек предлагал устроить на меня на работу, так что-бы особо ничего не делать, а получать больше.
Чувствую себя идиоткой. Почти 10 лет каких-то поисков, какого-то призвания. Хотя на самом деле все просто нужно мне было ходить не по институтам, а по салонам красоты (((

Некоторые правила, и некоторые направления движения

Есть у меня некоторые способности, влиять на окружающий мир не на материальном уровне. Правда они не всегда работают на меня и часто бесконтрольно. Потихоньку пытаюсь с ними разобраться.
Следует начать с того, что магия не отделима от материального мира. Что бы развить у себя какую-либо способность в магическом мире, следует развить ее сначала в материальном мире. Так же для успешности любого как и магического так и материального действия необходимо четкая формулировка целей и осознание собственных желаний.
1. Желание. Считается, что загадывая желание, никому не следует о нем рассказывать. С этим я не согласна. Практика показывает, что искренние желание должно быть четко сформулировано в слух при свидетелях. Для развитии такой магической способности, как «загадать желания», следует развивать такую психическую способность, как «умение добиваться цели». Чем больше и сложнее реальных целей в материальном мире будет достигнуто, тем больше вероятность, что и загаданные желания будут сбываться. Хотя если действительно научится добиваться целей, то скорее всего загадывать желания уже не понадобится.
2. Проклятие. Мне никого не случалось проклинать просто так, потому что он мне не понравился. Мои проклятия всегда получали люди изрядно потрепавшие нервы. Проклятие представляло собой месть. И естественно никакого возмездия мне не было, ибо я уже и так от объекта понесла вред. Возможно ли проклясть не заслужившего проклятие? Не знаю. Желания такого не возникало. Что бы проклясть кого-то нужно очень сильно его ненавидеть, и от все души желать ему вреда. Кроме того, чтобы проклясть, необходимо быть способным убить или хотя бы ударить человека физически. Проклятие успешно тогда, когда есть огромное желание пойти подкараулить у подъезда, шарахнуть кирпичом по башке недруга, а трое держу и не пускают. Если вы не готовы причинить вред физически, то вряд ли вы это сможете сделать магически.
3. Для того что бы кого-то вылечить необходимо желание вылечить лечащего, и желание больного выздороветь. Кроме того должны присутствовать базовые знания по анатомии и медицине. Не обязательно знать все и обо всем, но берясь лечить кого-то, следует отдельно изучить информацию по данному недугу. Необходимо это для того, что бы правильно распределить и направить энергию. Кроме того (на мой взгляд самое сложное) необходимо, что бы у лечащего не было брезгливости и отвращения по отношению к больному. Ни к крови, ни к поту, ни к чему еще, ни боязни заразится. Здесь хорошо помогает христианское «по люби ближнего своего как самого себя». Тот кто это может вполне сможет стать целителем, но уже вряд ли сможет кого-то проклясть. Однако, я далека от этого… Поэтому лечить могу в основном любовников, иногда близких друзей или родственников. Как правило любая мать может вылечить маленького ребенка.
Все выше сказанное относилось в основном к физическим болезням. Совсем другая ситуация с душевными и психическими расстройствами. Как правило больной не осознает этих болезней и всячески противостоит исцелению. Лечение психических заболеваний у меня обычно заканчивалась провалом.
4. Предсказание, гадание. Умение предсказать начинается с умения прогнозировать и анализировать. С одной стороны – это знание психологии, социологии и истории, а с другой статистики и методов математического моделирования. Можно видеть пророческие сны, но еще важнее их истолковать. Важно развитие такого качества, как проницательность. Можно регулярно видеть пророческие сновидения и постоянно их не правильно толковать и не иметь от них выгоды.
«Интуиция – это продукт многолетнего опыта, многих лет накопления информации» (с) Роберт Уотерман.
Мне предсказания даются тяжело, а самое главное я сама не знаю когда я правильно интерпретировала результат, а когда нет. По сему, предпочитаю с ними не связаватся.
5. Устранение препятствия, ревность. Было неоднократно. Звоню человеку, хочу поговорить. А у него занято, или занят, работает. А потом бац электричество у него отключают или компьютер ломается, или его с собеседником разъединяет. И уже не занят, может со мной общаться. Алгоритм устранения препятствий мне пока не удалось установить. И толком контролировать подобные деструктивные импульсы не умею. Чего я действительно боюсь – это то что однажды, на пути к цели у меня окажется не техническое устройство, а живой человек. Боюсь своей ревности и стараюсь ее не допускать.
6. Очарование, приворот, отворот. Не смотря на то, что я понимаю механизм воздействия этих вещей, сама я этого не умею. Не умею не на магическом, не на физическом уровне. Я не умею того, что умеет любая девушка. Я не умею элементарно строить глазки, я не умею выражать симпатию, не умею выражать антипатию. Если я кого-то посылаю на хуй, то почему-то человек решает, что я с ним так заигрываю. В этом вопросе мне до магии очень далеко.
Что касается обрядовой части магии, то наверное она имеет смысл для концентрации и направления энергии, но успешной такая магия не будет без выполнения условий описанных выше.
Ведьм, колдунов, пророков, целителей я не считаю отдельными видами. Все они люди. Я верю, что магические способности есть у всех людей, только не у всех они реализованы, тем более осознано реализованы. В магии достаточно много направлений и действительно сто бы освоить все наверно человеческой жизни мало.
Учиться магии можно только на основании собственного опыта. На основании книг сомнительно. Во-первых никогда не понятно в какой книге правда, а в какой вымысел. Во-вторых, человеческий язык слишком не совершенен, что бы передать, описать, то что происходит в магическом, энергетическом мире. Можно только почувствовать и прислушаться к своим ощущениям. Можно искать мистические откровения в книгах древних, может они там и есть, но наша современная лексика и терминология, не позволяет перевести и понять эти тексты.

Конспект Карнеги

В юности подсунули мне друзья брошюрку Дэйл Карнеги «Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей». Причины по которым мне ее подсунули я прекрасно понимаю, я агрессивно отношусь к людям, и моим друзьям это иногда мешает. Но не суть важно…
Книжку я честно тогда попыталась просчитать, но не смогла. Она была в хорошем переводе, но то о чем в ней говорилось слишком было далеко от меня. Карнеги постоянно приводит в качестве примеров Линкольна, Рузвольта и других личностей, для меня, из другого временного периода и другого государства. То о чем я не малейшего представления не имею. Все это казалось чужим и непонятным.
Случилось мне заболеть на прошлой недели. И я все-таки прочитала эту чертову брошюру и даже сделала конспект, но совершенной иной структуры, чем был оригинальный текст у Карнеги.
1. Что бы побудить человека к действию, нужно вызвать у него желание совершить это действие, играя на его чувстве собственной значимости. Внушайте собеседнику чувство его значимости (важности). Предайте собеседнику такую значимость и уникальность без которой невозможно обойтись.
2. В деловой беседе человеку следует говорить прежде всего о его интересах и выгодах от того или иного мероприятиях, а не о своих. О своих интересах вы и сами все знаете, а собеседнику это может быть не интересно. В светской беседе следует разговаривать об интересах и увлечениях собеседника.
3. Искренне интересуйтесь людьми. Слушайте их не перебивая и побуждайте рассказывать.
4. Улыбайтесь.
5. Запоминайте имена и как можно чаще обращайтесь к человеку по имени.
6. Проявляйте дружелюбие.
7. Не реагируйте на провокации незамедлительно. Сначала необходимо выспаться и остыть.
8. Не провоцировать споров. Уклонятся от них. Не вступать в спор по вопросу не имеющего прямого отношения к делу.
9. Ученый не пытается ничего доказывать, он лишь устанавливает факты. Не следует выдвигать готового мнения, а затем его доказывать. Следует подбросить собеседнику такие факты, ознакомившись с которыми, он бы пришел к мнению антологичному вашему.
10. Не учить людей жить. Не говорить собеседнику, что он не прав. Не осуждать! Человек никогда не считает себя виноватым.
11. Если вы не правы признайте это быстро и решительно.
12. Обсуждение начинать следует с тех вопросов по которым собеседники придерживаются единого мнения, только затем переходить к спорным вопросам.
13. При разговоре не дайте собеседнику ответить «нет», даже по вопросу не имеющему прямого отношения к делу. Все ответы должны быть положительными.
14. Старайтесь смотреть на вещи глазами собеседника.
15. Проявляйте сочувствие.
16. Взывайте к благородным мотивам.
17. Драматизируйте все свои идеи. Подавайте их театрально, эффектно, наглядно.
18. Возьмите собеседника на слабо.
19. Делая замечание, следует сначала признать достоинства и заслуги.
20. Указывайте на ошибки не прямо, а косвенно.
21. Прежде, чем критиковать другого, сначала покритикуйте себя в его присутствии.
22. Дайте возможность человеку спасти его репутацию. Не возлагайте на него вину.
23. Что бы вызвать у человека энтузиазм к работе, выражайте одобрение, и отмечайте малейшие успехи.
24. Создайте людям хорошую репутацию, которую они будут вынуждены оправдывать.
25. Указывая на ошибку, создайте впечатление, что она не значительна и легко устранима.
26. Отказывая в чем либо, представьте свой отказ незначительным событием в жизни собеседника, и напомните ему, что он достоин, намного большего.
27. Не приказывайте. Отдавайте собеседнику указания в вопросительной форме.
Изучила, приняла к сведению. Но верю ли я в действенность всего этого? Нет, не верю. Если кто-то ко мне начинает относится в соответствии с этими пунктами у меня это вызывает либо раздражение, либо недоверие. Меня раздражают люди, которые «искренние интересуются собеседником», я это воспринимаю как посягательство на личное пространство. Я не доверяю людям, которые говорят не о своих интересах, а якобы моих выгодах. Меня ставит в неудобное положение похвала и дифирамбы, даже если они справедливы, я не знаю как на них реагировать. В спорах рождается истина, а все остальное софистика и манипуляции. Умные люди всегда смогут договорится, даже если будут выяснять отношения матом.
Прочитала у Карнеги примеры применения этих рекомендаций на практике. Сложилось впечатление, что в Америке действительно живут одни идиоты, раз они на это ведутся. Однако, данные принципы лежат в основе всех манипуляций, и уже поэтому следует знать, что бы вовремя выявить манипулятора и его цели.

Визуальный образ!

В детстве были у меня каштановые волосы. И была у меня подруга блондинка, которая внушила мысль, что блондинкой быть круто. Это мысль у меня настолько укоренилась, что я страстно желала стать блондинкой. Естестве об окраске волос не могло быть и речи. Не один родитель в здравом уме 10-летнему ребенку не позволит красить волосы, тем более кардинально в другой цвет. Однако, изменения цвета я добилась силой самовнушения. Мои волосы стали выгорать на солнце почти до белого цвета, но при этом корни были всегда темнее. Хорошо ли я выглядела – нет! Комфортно ли я себя чувствовала – тоже нет! Более того отвратительно. В какой-то момент я пришла к пониманию, что мне категорически не нравятся мой цвет волос. Волосы были выкрашены в рыжий! Очень сложный и коварный цвет, но мне он как не странно подошел. И к лицу, и к характеру. Мир стал другим. Люди стали, ко мне иначе относится. Менее серьезно, осторожно, напряженно, их ожидания от меня чего-то «эдоакого» (умного, высокоморального) стали меньше, отношение их стало более дружелюбным, позитивным. В общем я стала получать больше внимания позитивного. Ко мне стали подходить люди, что бы просто познакомится, а не для того, что бы попросить милостыню или что-то впарить. Поначалу такое внимание шокировало, потом привыкла. Мне больше на улице незнакомые люди не читали мораль относительно распития пива в общественных места и сквернословия. В этом цвете я проходила несколько лет. Но что-то стало меняться во мне и мне перестало быть в рыжем так-же комфортно, как было раньше. Но и с тем, что я хочу видеть у себя на голове я тоже не определилась.
Давно хотела купить красивую куклу барби. Именно, человечески-пропорциональную и с лицом ни как у идиотки. Но всегда душила жаба. Те куклы, которые мне нравились, стоили хороших денег. Недавно, понравилась кукла из недорогих. Ее и купила. При ближайшем рассмотрении, обратила внимание, на ее цвет волос и поняла, что именно такой хочу себе. Стала искать краску для волос такого оттенка, но не нашла. А через некоторое время поняла, что и не нужно. Сами по себе с моих волос стали уходить рыжие и блондинистые оттенки, а волосы стали просто темнеть, а у моей куклы стали появляться блондинистые пряди.
В моем детстве барби подвергались жесткой критике, что они представляют для девочки недостижимый эталон красоты, и вследствие этого у нее формируется комплекс неполноценности. А такой уж он недостижимый? Ведь любой ребенок волшебник! И не превратиться ли наша общество через 20 лет в общество уродов, если эталоном красоты будет брац?

Мечта сбылась, но уже не надо

Было время, когда с бубном, паяльником, проводами, железяками и проволокой, я и мои друзья плясали возле телевизора с одной только целью, поймать еще один новый канал. Мы искали дешифраторы для кабельных каналов, смотрели мультики и боевики на английском. Мы собирали антенны из всякого хлама, на рынках искали усилители. Время шло… Провели оптоволокно. Искала в локальной сети бесплатные эфирные каналы, работающие на компе. Изучила премудрости сети.
И вот сбылась, она детская мечта. Телевизор от общей антенны городской показывает 42 канала. Только я теперь, как гребанный нонконформист, не смотрю телевизор!!!

Меня не сбить с пути – мне все равно куда идти

Иногда гуляя по Москве складывается впечатления, что попадаешь в другое время, эпоху, страну. В прошлом году из Марьино в Кунцево катался часто один мой товарищ, по ощущениям рассказывал он, как попал на 15 лет назад. Относительно не новая застройка, а самое главное разительно отличаются люди. Куда не плюнь увидишь металлиста, едешь в автобусе и у двух трех человек из наушников доносится до боли знакомый скрежет электрогитары. А ведь в массах не популярная музыка на сегодняшней день, а здесь повсеместно. Редко услышишь нерусский говор или вообще нерусь. Для меня же Марьино представляется каким-то другим миром, причём игровым миром. Он идеален, там все так, как я люблю много открытого пространства, много зелени, течет жизнь. Но все это обман. Все это только кажется. Некая иллюзорность. Видишь высокий дом на открытом пространстве подходишь к нему, а за ним почти вплотную скрываются еще несколько, но поменьше. Видишь деревья, подходишь к ним, а за ними забор. А кустов в которых поссать можно вообще днем с огнем не сыщешь (Да, простят меня Ветер с Галадриэлью).
Есть еще замечательный район, вернее посело Нижние Мневники, находящийся на северо-западе. Это такой некий островок не жизни, погруженный в туман и сон. Вот едешь по крылатскому спальный район, как район, с не слишком суетливый но все же жизнью, въезжаешь в на улицу Нижние Мневники, погружаешься в туман. Ни людей, ни домов, только узкая дорога и туман.
Просмотреть увеличенную карту
Было дело гуляли в детстве с подругой, просто так, приблизительно зная куда идем, исследуя местность. Шли по направлению к центру города, и бац, деревянная, деревенская застройка. Частные дома с садами. Прошли метров 200-500 и вышли снова в цивилизованный город.
Когда устроилась на работу в районе м. Кутузовская, поначалу было сложно в плане продовольствия. Ибо на Кутузовском куда не плюнь одни бутики, а бутылку воды купить не где. Со временем привыкла, что палатки с едой ныркаются во дворах, но чего я действительно не ожидала найти во дворе пятиэтажного дома, так это курятник с курами.
Сегодня вышла из дома, кое-чего по мелочи купить. А там наа улице оказалась вполне приятная комфортная погода, немного покапывал дождик. Неожиданно для себя редом с домом нашла небольшой рынок. Решила исследовать свой район в этом направлении. Правда я забыла, что идя в незнакомый район надо одеться серым ушлюпком, запастись ножом и не привлекать лишнего внимания. Не сложилась. Задалбалась в мыслях объяснять каждому желающему подвести, что у меня во дворе своя машина стоит, иду я куда глаза глядят, не зная куда именно, да и вообще хотелось погулять ногами.
И дошла я до некого подземного перехода, прошла по нему и вышла в лесу. Вошла в подземный переход через дорогу в городе – вышла в лесу. Охренела, не иначе как портал. Лесопарк вполне приличный. Русло реки Сетунь. Действителько интересное, красивое место, куда стоит вернуться. Но от любого метро находится далеко.

Дребеденьги

Есть естественные науки, есть гуманитарные. Естественные науки изучают окружающую нас природу, а гуманитарные человека и результаты его деятельности. И есть еще экономика, которая не относится ни к одной из вышеуказанных категорий. Экономика не существует отдельно от человека, но законы экономики созданы не человеком. Они просто существуют и работают, как законы логики, не зависимо от того нравятся они людям или нет, но изменить они их не в силах. Они их могут только изучать… но пока безуспешно. Не один трактат написан об экономике, не одна теория… и все равно провал, все равно кризис. Ничего не напоминает? Вот мне напоминает. А именно магию. Многие секты, школы, отдельные люди, изучали, религиозные учения, но добивая успеха в отдельных частных вопросах, терпели фиаско, когда пытались формулировать основополагающие законы магии. А ведь и экономика, и магия – это обмен, это законы обмена, направления потоков. Только в экономике идет речь об обмене материальных ценностей, а в магии о энергообмене. Аналогия я думаю ясна, оставляю магию, дальше буду писать о деньгах.
Итак, экономика – это законы обмена, т.е. денежного обращения. Обмен требует движения и не терпит застоя, т.е. деньги должны работать, деньги не терпят стяжательства, деньги надо тратить, а не копить. Это простые истины, которые у всех на слуху, но никто им не следует. Все и всегда стараются «поднакопить немного», «отложить на черный день» для того, что бы чувствовать себя уверенней. Но в результате эти деньги не приносят, ни пользы, ни радости их обладателю, только эфемерную уверенность. Есть юмористический рассказ иллюстрирующий законы денежного обращения. Рассказ привожу в своем изложении ибо оригинального текста в интернете найти не смогла.
Приехала некая женщина в маленький провинциальный городок и отправилась в местную гостиницу. Там она оставила в 100$ предоплаты хозяину за комнату за четыре дня и отправилась в свой номер. Хозяин очень обрадовался полученным деньгам и пошел к сапожнику и купил себе новые сапоги. Сапожник пошел к кузнецу и купил себе новый инструмент. Кузнец вернул долг булочнику, а булочник вернул 100$ хозяину гостиницы. Вечером женщина, заселившийся в номер, пожелала покинуть гостиницу и забрать предоплату. Она заплатила хозяину 15$ за проведенные пол дня в номере и забрала свои 100$. Забрав свои деньги, женщина сожгла их. «Что вы делаете?» – поинтересовался хозяин гостиницы. Женщина ответила: «Эти 100$ фальшивые».
Так вот законы, описанные в этом рассказе, действительно работают, законы денежного обращения. Почему одним людям денег вечно не хватает, а другим на все хватает, при одинаковых доходах и потребностях? Почему люди работают на госпредприятиях за очень маленькие деньги и не хотят менять работу? В чем глубокий смысл коммунистического «С каждого по способностям, каждому по потребностям», это же не справедливо? А что важнее справедливость и всеобщее благосостояние и процветание. Для экономики одинаково важны и спрос и предложение, и производители и потребители. Если эти две категории не находятся в балансе, то катастрофа. США уже пережил кризис перепроизводства и последовавшую за ним великую депрессию. Сейчас наше общество зовется «обществом потребления», общество в которым никто ни чего не желает производить. Приведет ли это к катастрофе время покажет…
Сколько бы не ругали нынешнее «общество потребления», оно все же полностью исправило ошибки приведшие к кризису производства. «Общество потребления» отказалось от стяжательства и накопления денег, оно на них приобретает определенные блага, правда впадая в другую крайность «жизнь в кредит».
Так вот деньги требуют движения и обращения, и не любят задерживаться в одних руках. Если это происходит, то тормозится денежный поток, и деньги все реже и реже возвращаются к своему хозяину, и он меньше и меньше может приобрести на них для себя жизненных благ.
Все это, конечно, философия, а что же в жизни?
А вот что: «Лежит на полке неведомая дорогая хренатень, которая может оказаться мне как полезной, так и бесполезной. Но к себе тянет. Как поступить в этом случае? Купить хренатень! Если окажется полезной, о деньгах жалеть не придется – она себя оправдает. Если нет! То ее польза в том, что вы больше никогда не на что подобное облизываться не будете, не потратите время силы и нервы на бесполезное рассматривание витрин.
Сама живу именно так. И при средних и при очень маленьких доходах… При очень маленьких доходах (не только у меня, но и у товарищей) была замечена тенденция, что мы тратим больше чем зарабатываем, но деньги всегда находятся…
еще раз оговаривать, все выше сказано касается заработных денег, но не кредитных.

О Великий и Могучий Русский Язык…

Пишу от лица конченого безграмотного невежи, двоечника, страдающего дисграфией…
Год назад была реформа русского языка в сторону его упрощения, специально для таких бездарей как я. Но какие подводные камни она в себе таит?
Несколько недель назад нашла у себя на компе книжницу Асова «Песни птицы Гамаюн». Книжица приятная, якобы славянские мифы. Однако, закрались сомнения в ее исторической достоверности. Стала искать более или менее достоверные источники по славянскому язычеству (их не много). В век интернета не сложно найти сканы летописей (хранятся на сайтах монастырей), рукописей, поучений. Просто аналитических трудов. Найти все это не сложно, но сложнее прочитать. Первое, что ввело в затруднение это тексты на глаголице, их я даже не стала разбирать, сразу искала переводы на кириллицу, второе, что затруднило чтение это сильно претерпевшие изменение орфография, грамматика и лексика. Просто так тексты 11-13 веков мне с первой попытки прочитать не удалось, но удалось постепенно, начиная читать книги 18, 15 веков и далее вглубь.
Есть, конечно, естественные изменения в лексике связанные с переходом от сельско-хозяйственного уклада жизни к промышленно-урбанистическому, но и много понятий, которые и по сей день употребляются, но звучат и пишутся совершенно иначе.
Была ли письменность в дохристианской Руси, вопрос открытый. Однако, та письменность которую даровали нам греки-христиане была крайне сложна, и не многим удалось ее освоить. Ее изначальная сложность привела к необходимости проведения ряда реформ по упразднению письменности, что облегчало обучение грамоте более широких народных масс, но усложняло, чтение и изучение письменных исторических памятников, делая их недоступными для понимания широких народных масс. Каждая новая реформа отдаляет нас от возможностей понимания того, что было написано несколько веков назад, глубоко хороня историю, давая возможности писать и переписывать ее заново.

Детские рисунки

Вот разобралась в своем хламе. Нашла некоторые свои рисунки. Думаю, что в бумажном виде они долго не проживут и в скором времени все равно отправятся в помойку. Значит осталось увековечить в электронном.

О желаниях!

Найдено на башорге, с ссылкой на женский форум, но оттого инфа не теряет своей актуальности, ибо истина каждое слово.

Детали это хорошо. Я однажды визуализировала будущего соседа по трансатлантике – не шутка, 10 часов лёту. Возжелала юного и спортивного. Со мной летел 13-летний мальчик, член детской хоккейной сборной России. Тогда в следующий раз я ушла в детали: высокий, накачанный, загорелый, внимательный, красивый, весёлый, помоложе меня, но давно уже совершеннолетний, жизнерадостный. В итоге рядом со мной сидел двухметровый накачанный негр лет двадцати пяти, смотрел всю дорогу фильм про хомячков и дико ржал. А, внимательный, да, угощал чипсами и предлагал один наушник от хомячков.

Мораль сего опуса в том, что это не наши желания не сбываются, или в том, что мы не умеем желать, а именно в том, что мы не можем четко и конкретно формулировать ни мыслей, ни желаний.
Что бы загадать желание не нужно ни падающей звезды, ни кровавой жертвы, а требуется лишь великое «хочу», хочу так, что ни есть, ни спать, ни думать не о чем другом не могу и четкая конкретная формулировка желания, не допускающая разночтений, произнесенная в слух при свидетелях. Ну и конечно, всегда в плюс исполнению желание, приложение практических действий к достижению цели.
Мысль она материально, а бытие определяет сознание… Эти два утверждения не противоречивы ни капли. Они действуют.
Хороший прогон на тему материализации мыслей валяется в интернете. Хотя не испытываю уважения к чтецу сего опуса, но в данном случае с его словами полностью согласна.