Размеры и мерки

Был у нас на работе один товарищ, увлекающейся различными восточными доктринами будь то даосизм или буддизм, разницы он между ними не видел, ибо акцентировал свое внимание на общих аспектах, а не на различиях. Собственно самое здравое отношение к религии и культуре искать и уделять внимание общему, а не различному, собственно это единственный и реальный к миру и гармонии, а не розни и резне.
Так вот этот товарищ, в эпоху интриг и конфликтов в коллективе, говорил: «Большинство проблем в жизни человека от не соответствия его собственного представления о себе с действительностью и представлением о нем других людей, потому, что тогда нет гармонии. Если будет гармония, то будет все хорошо.»
Наверно, высказывание действительно мудрое и глубокомысленное, на как же добиться этой чертовой гармонии. Попробую начать с малого житейского, а не с переосмысления всех жизненных ценностей.
Вчера посралась с кобылой двадцати семи годов от роду на тему ее внешности и возраста. Мадемуазель утверждала, что выглядит очень молодо лет на двадцать. А у меня настроение было дурное и поддакивать мне надоело. Да щаз, конечно, юная дева с задницей 52 размера.
Возраст, конечно, штука сложная и визуально измерению не поддается, но есть вещи попроще, вполне определяемые количественными методами. Например, размер одежды. Куча «юных дев» бегают по «бутикам» пытаясь безуспешно всунуть толстую задницу в 44-46 размер, вопя, что в магазинах одни китайские маломерки, не желая признавать, что размер уже давно 50-52. А ведь размер параметр легко определяемый при помощи сантиметра, а не примерки n-ного количества одежды. Почему бы сначала не выяснить свой размер, а по том не брать вещь с вешалки, и не создавать проблем при шопинге не себе не другим.
Размерные признаки для женщин
Рост: 152, 156, 160, 164, 168, 172 см.
Таблица размеров №1

Размер заказ.	Обхват груди	Обхват талии	Обхват бедер
44	88	68	96
46	92	72	100
48	96	76	104
50	100	80	108
52	104	84	112
54	108	89	116
56	112	94	120
58	116	98	124
60	120	104	128
62	124	108	132

Размерные признаки для мужчин
Рост: 168, 172, 176, 180, 184, 188 см.
Таблица размеров №2

Размер заказ.	Обхват груди	Обхват талии	Обхват бедер
44	88	70	93
46	92	76	95
48	96	82	99
50	100	88	103
52	104	94	107
54	108	100	111
56	112	106	115
58	116	112	119
60	120	118	123
62	124	124	127
64	128	130	132

Большая политика

Навеяно, ссылкой от Ветра (пользователь в Нуаре)  http://aab75.livejournal.com/69668.html
На самом деле большая политика меня не интересует уже лет 10. Да, странно будучи подростком, она меня интересовала, а будучи взрослым человеком нет. Такая уж у нас политика.
О выборах или их отсутствии рассказывал сотрудник на работе, недавно уволившейся из армии. В связи с отсутствием по сути выбора, многие забили на них. Как результат осталось n-ное, количество бюллетений не использованными. Что же с ними происходит дальше? За час полчаса приходит человечек, военный, подневольный, сует тетеньке свой паспорт, которая дает ему бюллетень не явившегося гражданина, солдатик за него расписывается в амбарной книги, и в кабинке голосует как надо. Так солдатик объезжает несколько избирательный участков, а в армии солдатиков много. Все это остается незамеченным для наблюдателей. А если вдруг явился нежданный избиратель всегда готов ответ «Ой, Петров не там расписался, с кем не бывает, распишитесь вы за него». Что же порекомендовал тот, человек, а рекомендовал оно прийти на выборы забрать и унести бюллетень с собой, как выражение протеста. На сколько оно эффективно не знаю. И встряли будет иметь массовый характер, ибо технически проделать сие сложно. Однако инфа к размышлению.

Мебля… Часть 2: Забор из досок, а мебель из опилок

Вот и подошла одной из критической точке в выборе мебели – шкаф. Интересует меня исключительно шкаф из натурального дерева по причинам, описанным здесь. В реальности я столкнулась с некотором очень интересными обстоятельствами.
1. Деревянной у нас в стране называется, та мебель, у которой деревянные дверки. Именно не фасад, а не несущее элементы конструкции, в которые крепиться вся фурнитура.
Первое обстоятельства делает практически невозможным делать покупку через интернет-магазин, если до этого не видел в реальности выставленный образец. Но тут вскрывается второе обстоятельство.
2. Сейчас модно «делать мебель на заказ», т.е. «торговать по картинкам». Магазин-выставочный зал представляет собой обычно угол 3х3, где стоят несколько тумбочек и комодов и лежит каталог с полным ассортиментом фабрики. Т.е. приезжаешь в выстовачный зал, а тебе там снова суют картинки.
3. Если же удаться найти в магазине-закутке, понравившейся шкафчик, то с вероятностью 90% у него окажутся стенки из ДСП (ценовая, категория не играет роли), а на вопрос чего вы пишете, что он из дерева, когда он из дерьма, вам отвечают: «Из дерева только фасад, сейчас все так делают, и ничего другого вы все равно не найдете… Даже в дорогой итальянской мебели…» Это все обман! Не верь никому! Все лгут».
Вот что у меня получилось по итогам поиска деревянного шкафа.
1. Румынская мебель http://www.russimex.ru/index.php?mn=catalog&cmd=parent&id=3. Все бы ничего, но дорого. Но реально и легко найти и посмотреть в живую в салоне.
2. Итальянская мебель. Очень дорого! Полным полно в мебельных салонах. Но при этом нет в наличии нужно ждать, причем долго.
3. Мебель Малайзии
. Цена – не дешево. Сложно найти выставочные залы. Только если случайно на них наткнешься. То что увидел в выставочном зале, потом сложно найти в интернете. Делается из Гевеи. Дерево достаточно мягкое. Конечно тверже сосны, но все же мягче туба или бука. Я на нее достаточно, серьезно заглядывалась.
4. Белорусская мебель. Стоит Смотреть только мебель из сосны. Все остальное на основе ДСП. Дешево и не эстетично. И еще раз помяну, что сосна это мягкая мебель.
5. Российская мебель под торговой маркой Валентина. Дорого, оно того не стоит. Мебель сделана с закосом под Италию или Румынию, и держит цену на их уровне, однако по качеству до них не дотягивает. У этой фабрики есть экспозиции почти, в любом мебельном ТЦ премиум-класса.
6. Московская фабрика Русская мебель. Все хорошо, только дорого. Цены на уровне Италии и Румынии и качество тому соответствует.
7. Фабрика Ресурс-Мебель. Главный минус этой мебели в том, что она из сосны. Хотя в отличии от белорусской она выглядит эстетичней, хотя и стоит в 2-4 раза дороже. Еще один из минусов продается она либо под заказ либо выставочные образцы.
Может я плохо искало, но это все, что в итоге посчитало достойным внимания. Теперь о том, где и что стоит искать. Элитную мебель, а именно Италию, Румынию, Валентину в крупных ТЦ (Три Кита, Гранд Твой Дом и т.д.).
С эконом мебелью сложнее. Прячутся все они где-то. Мебель Белоруссии и Малайзии более менее представлены в ТД «Одекс», в поселке Юдино. Еще Малайзию встретила ТЦ «Мебель России» на можайском шоссе, и ТЦ «Твой Дом», который у метро Мякинино.
Мебель Белоруссии и Мебель фабрики «Ресурс-мебель» хорошо представлена в магазине Мебель-массив на Каширском ш, д. 57, к. 2. Вход с торца, в подвальное помещение. Посмотреть и выбрать, главное ничего там не покупать, ибо цена в 1,5-2 раза выше, чем у конкурентов.

Работа по блату…

Все говорят на хорошую работу не устроится без мохнатой лапы. Однако, представления о хорошей работе у всех разное, и мохнатые лапы тоже.
Так сложилось, что основное место работы не разу не меняла, а дополнительные места работы меняла часто. В подразделении, где я работаю по основному месту работы, я единственный человек «с улицы», а все остальные по блату. Однако, людей существенно отличающихся по должности, зарплате и условиям труда, немного, вернее всего один. Все остальные в общем-то работают на общих основаниях. Но все по блату!
Заметила такую закономерность. Что степень «хорошей работы» зависит от двух вещей: положения на служебной лестнице «мохнатой лапы», и степени близости (родства) с «мохнатой лапой».
Про служебное положение: Предложить действительно привилегированную вакансию, с зарплатой выше среднего уровня, или создать вакансию персонально под вас может только руководитель высшего звена (уровня зам. директора), все остальные (будь то начальники подразделений или специалисты по персоналу) могут только Вас порекомендовать уже на существующую вакансию с определенной зарплатой, но не более того. Такую работу можно и самому найти и не быть никому обязанным.
Итак: Устроить на хорошую работу может только руководитель высшего звена!!!
Но захочет ли. По роду своей деятельности у таких людей много контактов, друзей, знакомых и не все из них успешные, а если и успешные, то и у них есть менее успешные родственники и друзья. И многие не стесняются попросить пристроить на работу не шибко удачливого родственника. И что теперь руководителю высшего звена брать на работу всех неудачников, которые сами себе даже работу найти не могут? Если бы он поступал так, то он бы никогда не стал тем, кем он стал!
Вот тут уже играет роль близости к поручителю.
Есть у меня подружка, которая постоянно пытается устроиться на работу, через знакомых и вечно безработная. То через друзей, друзей мамы, то через друзей сестры и т.п. А в результате кормят «завтраками» по нескольку месяцев, а в итоге отказ под благовидным предлогом.
Так вот: на хорошую работу по блату устраивают своих детей, внуков, жен, мужей, любовников, любовниц, очень близких друзей, в среде военных детей близких друзей.
Руководитель на работу берет, только тех людей в которых он может быть уверен и за которых ему потом точно не придется краснеть.
Невозможно устроится на хорошую работу по блату через знакомых знакомых, в лучшем случае предложат самую обычную, и Вы им будете еще обязаны, в худшем протянут время и откажут под благовидным предлогом.

А судьи кто?

Читала как-то рассказик глубоко «для тех кто в танке». Как называется не помню, но написал Леонид Андреев. Рассказ представлял собой стеб над Ницше. В книге описывается один из почитателей Ницше – хронический неудачник. И автор потешается над Ницше: «Ницше так любил сильный, но стал проповедником для нищих духом».
Но это еще пол беды, когда у великих людей почитатели нищие духом, еще хуже, когда наоборот нищее духом учат жить великих.
Очень долгое время не понимала, для чего в книгах с литературными произведениями пишут биографию автора, думала, что бы книжка по-тяжелее была. Но сейчас мнение изменилось, и наверное первое, что стоит, читать – это биографию автора, это первое из чего должно складываться отношение к книге. Большинство литературы в той или иной степени моральна и пропагдастична, но имеют ли право их авторы, читать мораль и разводить демагогию и софистику. Чего их авторы добились в жизни, что они знают, о том, о чем они пишут в реальности или просто достаточно ли у них жизненного опыта для того, что бы учить других. Вот, действительно, произвели впечатление «Речи Варга», узнала много нового и интересного, но нему серьезно относиться к книге, которую написал пацан, ничего не добившийся в жизни, кроме как загремел в 20 лет за решетку. Собственно, для того, что бы к книге относится с доверием необязательно ее автор должен быть великим, как Ленин или Гитлир, но он должен иметь хотя бы достаточный жизненный опыт, для того что бы написать, что-то толковое.
Есть у меня одна подружка, сотрудница на работе, такая, аля, богемная барышня, которая как все говорят пишет замечательные стихи и рассказы. Ну стихи меня интересуют, ибо я их не воспринимаю, если только они не положены на музыку, а вот рассказы мне было почитать интересно. Я попросила дать почитать, но она их мне не дала, то почта не работает, то забыла, а потом мы почти перестали общаться. Рассказы я взяла у общей знакомой. Да… рассказы были написаны талантливым писакой, даже позавидовала… Однако, настораживали некоторые моменты. Барышня та, по образованию технарь, но некоторые явления в рассказах противоречат законам физики; по возрасту она мне почти ровесница, но описывает эпохи (советское время и перестроечное время) в мельчайших подробностях, в которых не жила в сознательном возрасте. Ну и мысли, которые приводились в рассказах, шли в разрез с теми, что она мне высказывала в личных разговорах. Погуглила! Все рассказы оказались не ее! Зависть отпустила )))
Это я к чему? А к тому, что каждое ведомство должно заниматься своим делом!
Ну, ладно, вернемся к книгам. Все, что было сказано ранее относится исключительно к «литературе со смыслом», но есть еще куча развлекательной попсовой литературы без всякого глубокомыслия. Уважения она как правило не вызывает, ибо ничего полезного человек из нее не узнает, а иногда она вообще в заблуждение человека вводит. А кто сказал, что книга должна обязательно информационную нагрузку? Эти книги несут эмоциональную нагрузку, что от них и требуется читателю. Тоже самое справедливо и для фильмов. Если у меня депрессия и я хочу смотреть тупую комедию, что бы хоть как-то поправить свое душевное состояние, зачем мне нужен Реквием по мечте!?

Взрыв мозга!

Много ли или мало ли было прочитано всяких разных книжек и статей в интернетах, но во всей свое противоречивости и схожести одновременно они взрывают мне мозг. Поставила себе цель прочитать Тору, но поскольку читается она крайне тяжко и очень часто ее даже открывать не хочется, позволяю почитывать себе и другую литературу. Из недавнего, прочитаны были Речи Варга. Речи Варга читаемые параллельно с Торой выносят мозг. Варг – это норвежский националист, язычник, наш современник. Тора – история еврейского, вечно угнетаемого, народа. Так получается, что и Тора и Варг пишут об одном и том же явлении, но только с разных сторон. А именно пишут они о противостоянии цивилизации и варварства.
В Торе представлены евреи, почти как кочевники, которые пасут овец, и немного занимаются земледелием и цивилизации, такие как Египет. Каждый раз, когда случается засуха и неурожай, евреи бегут в цивилизованный Египет за помощью. И всегда ее получают. На чужих харчах и в комфортных условиях начинают плодиться и размножаться как тараканы. Но при этом остаются такими же варварами. Коренное население, как правителей, так и обывателей, начинает раздражать залесье варваров на родной земле, и начинаются гонения на евреев.
Ничего не напоминает? А именно современность! Варг пишет, о том же самом, но применительно к сегодняшнему дню. Он описывает современную Норвегию, куда в поисках легкой жизни лезут различные мусульманские беженцы, плодятся как тараканы и качают права.
Что же отличает варваров от цивилизации. Как ни странно наличие контрацепции. Цивилизация приносит в часть своего потомства жертву на благо его другой части. Варвары же давят своим числом. Самое забавное, что варвары стирают с лица земли цивилизации, не получая ни ее благ, ни достижений.
Можно ли поставить варварские народы на одну ступень по уровню развития с животными? Нет. Животные стоят выше. Подружка рассказывала:

" Смотрела передачу «В мире животных», там рассказывали про лосей. Когда популяция становится слишком велика, что бы прокормится, на той территории, на которой она обитает, лосихи едят какие-то определенные травки, что бы не беременеть. Блин, лоси научились контролировать свою численность, а люди все никак не научаться"

Многие животные, когда рождается детенышей, больше чем они могут выкормить, самого слабого съедают.
Так можно ли считать людьми тех, кто не может научиться тому, что умеют даже лоси?
Лавей писал:

«Satan represents man as just another animal, sometimes better, more often worse than those that walk on all-fours, who, because of his «divine spiritual and intellectual development», has become the most vicious animal of all!» (Сатана представляет человека как другое животное, иногда лучше, но часто хуже, чем те что ходят на четвереньках, который из-за своего божественного, духовного и интеллектуального развития, стал самым порочным животным из всех.)

Данную мысль все чаще и чаще встречаю в интернете в статьях психологов и социологов. Одни говорят о цивилизациях, которые достигли невероятных высот в науке и культуре и погрязли в разврате, другие об отдельных гениальных личностях, которые в том или ином смысле были «извращенцами». Ученные считают (или те кто выдает себя за ученых), что человеку с более высоким уровнем интеллектуального развития, требуются более тонкие и изощренные чувственные удовольствия, чем «простому человеку». Это касается всех сфер жизни еды, секса, быта (тканей одежды, эргономичной мебели), сферы услуг (массаж, ванна с ароматическим маслом и т.д.), развлечений (игры, кино, музыка…). Они это общество они называют обществом потребления.
В общем и целом сатанисты и ученые сошлись во мнении, что чем выше уровень развития общества или личности, тем более порочно – это общество или личность. Но они разошлись в трактовании этого факта. Сатанисты, считают, что оно нормально и так и должно быть. Ученые же считают, что данный факт ведет к гибели общества и цивилизованное общество обречено на самоуничтожение.
Я же не вижу в цивилизованном обществе, каким бы порочным оно не было, направленности на самоуничтожения, до тех пор пока в него не вливаются чужаки, которые все достижения цивилизованного общества считают излишествами.
Национализм? Где? Я очень терпимо и доброжелательно отношусь к людям других национальностей, когда они живут на территории другого государства. Не против сама поездить по миру посмотреть как люди живут. Ничего не имею против того, что бы приезжали в гости в мою страну, смотрели достопримечательности и ходили по музеям. Но не жить!

Хаотичные бои

Собиралась, собиралась дойти до психолога, ну конечно же до него не дошла. Да, и попробуй до него дойти с проблемой «боюсь людей», он же то же человек!
В общем нарыла где-то в интернетах Галадриэль такой способ борьбы с этой напастью: прийти в другом с супермаркет и устроить громко во весь голос ссору и скандал, до тех пор пока охранник не выгонит. Мы попробовали, что-то подобное отыграть, но просто на улице получили драку. В общем нам понравилось. Но валяться на асфальте и бегать среди машин не есть хорошо, и мы перенесли эти мероприятия в парк.
Но полное описание хаотичных боев мы нашли в книжке «Речи Варга» Зацепило, то что в описании мы узнали себя
«Мне 21 год, и судебный психиатр рассматривал меня как ребенка. Это произошло из-за того, что я люблю играть. Когда я был на свободе, я играл с моими товарищами. Возможно, это звучит смешно, но я тем не менее делал это. Мы играли, фехтуя на палках и дубинках.
Мы находили 5-6 палок в лесу и делились на команды. Одна группа могла, например, получить задание защищать какие-нибудь старые монастырские руины, в то время как мы должны их взять. Было темно, и пока четверо защищали руины, двое могли наступать. Следовательно, мы подкрадывались к ним и внезапно нападали, или брали объект, который они прятали в руинах и уходили «живыми» прочь. Правила для фехтования были только такие, что мы не должны были бить по голове, и мы не должны были бить более сильно, чем только для того, чтобы сделать больно, только «пометить». Мы «помечали» как синяками, так и кровавыми ранами (трудно «пометить» палками в 2-3 килограмма). Особенно часты были порезы на пальцах и синяки на руках и ногах.
Нами проигрывалось множество сценариев, например, три-четыре человека охотились за одним в лесу; атака из засады с разнообразными ловушками и тупым копьем, которое бросали в противника; борьба на крутом склоне, над водой и так далее. Скатиться вниз по склону и земле в ручей было не так уж и весело, так что борющийся человек интенсивно старался избежать падения.
Это по-детски, это радостно, ты учишься терпеть боль, и это хорошее физическое упражнение. Ты учишься тактике и умению фехтовать. Если это не отличная игра, то я не знаю, что это такое. Это, разумеется, также и немного опасно, но от этого только еще веселее. Я надеюсь, я никогда не стану «взрослым».

Перспективы России в космосе

Вот и прошло 12 апреля – день космонавтики! Гугль картинкой на главной почтил память Гагарина, с аббревиатурой СССР на скафандре. Бабки на остановках поностальгировали о великих достижения советского союза, и посокрушались о развале великой державы, а вместе с ней и космической промышленности. Мол не может фундаментальная наука развиваться в капиталистическом государстве, ибо всегда убыточна. Как же так, но в США же развивается, и не убыточна? Правильно не убыточно, в США космические технологии находят практическое и коммерческое применение. Интересно, то что у стран НАТО есть в космосе болтается куча коммерческих, гражданского назначения спутников, которые обеспечивают приток денег в космическую отрасли, а у России таковых нет. Хотели запустить глонас, да и-то утопили.
По работе прорабатывала тему мониторинга земной поверхности, в частности мониторинг загрязнение водных ресурсов в местах добычи и транспортировки нефти; мониторинг пожаров в лесах; мониторинг сельскохозяйственных угодий. Выяснилось же, что весь мониторинг на территории РФ осуществляется на основе спутниковых снимков с иностранных спутников, которые выкладываются в интернете в свободным доступе. И гос структуры не стесняюсь пишут, что источник информации, на основе которых они делают свои выводы буржуйский сайт. На полном серьезе в России создаются научные центры по обработке данных полученных с буржуйских сайтов и спутников. Какие это данные и насколько им можно доверять? Степень доверия к таким данным само собой разумеется обратно пропорциональна степени международной политической напряженности, а качество удовлетворительное, минимально достаточность, ровно такое, что бы у России не возникало нужды иметь собственные спутники. Ведь именно нужда движущая сила созидательной деятельности. Я вижу в данной ситуации тонкий тактический ход, избавления от потенциального конкурента в лице России, на рынке космического мониторинга и навигации.
Вспомнилась цитата из какой-то сатанинской книженции

«Если хочешь помочь голодному, не давай ему рыбы, а дай ему удочку»

В мире современного капитализма – это рыба – это готовая продукция, удочка – средства производства, применительно к описной выше ситуации данные наблюдений – это рыба, спутник – это удочка.
Выкладывая в открытый доступ данные своих наблюдений (что им ровным счетом почти ничего не стоит), они лишают нас стимула изготовить собственную удочку )

Записки параноика: мэил.ру

Есть такой почтовый сервер, да и не только почтовый, еще и поисковик, и рейтинг, и месенжер, и социальная сеть, и карта, и ип-телефон. И вроде бы не плохой сервис (реально не плохой), но дырявый…
Заходим в сервис вопросов и ответов. Выбираем там рендомного человека с закрытым профилем в «моем мире». И развлекаемся. Естественно все выше сказано, делается без авторизации на сайтах мэил.ру. Например: http://otvet.mail.ru/mail/ivashkasmsk/ в «вопросах и ответах» и он же в «моем мире» http://my.mail.ru/mail/ivashkasmsk/. Обратите внимание, что обе ссылки очень похожи, и содержат полную информацию, об адресе электронной почты, данного персонажа ivashkasmsk@mail.ru. Т.е. что бы получить адрес почты из адреса странички в «моем мире», нужно два последних слова в адресе странички переставить местами, поставить между ними собаку, и в конце дописать ру. Примечательно то, что не в зависимости от настроек приватности почта палится все равно. Именно через такую жопу связывалась с одной мадам, которая забанила меня везде где только можно.
Но чем же это грозит рядовому пользователю, который не от кого не скрывается? Во-первых спамом. Во-вторых стебом. Ну первое даже рассматривать не будем. Сразу перейдем, ко второму. Протокол SMPT сервера мэйл.ру позволяет отправлять сообщения без введения пароля. Внимание! Пароль запрашивает клиент электронной почты или веб-интерфейс, но не сервер. Т.е. кто угодно и что угодно может слать с любого ящика, все дело в программной части. Кто не верит пишите свои эмэйлы, я вам с вашего же ящика, какую-нибудь бяку напишу))) Но какой же софт это позволяет делать, а позволяет делать это Mozilla Thunderbird версии 2.0.0.14. Было ли это так всегда, или случилось так после удаления в клиенте мэйловских сертификатов уже не помню… Но вот есть такие баги и недокументированные возможности.
Еще о мэйловских багах (правда это уже исправили, но в свое время именно по нему меня пропалили). Бывает такое, что никого не хочется ни видеть, ни слышать, или не хочется разговаривать с кем-то вполне определенным. Человек забивается в в список невидящих везде где только можно, а трубка не снимается. Но меня спалил клиент электронной почты, который проверял почту каждые 10 минут, а мэйл ру, отображал меня онлайн в «моем мире», и не важно, что у меня ее даже не была, мэйл ру создает ее при регистрации почтового ящика.
Сейчас на нуаре в блоге юзую мэлошный счетчик, ибо только он один здесь заработал и дает более менее полную статистику. Стала подробнее изучать мыйловский сервис статистики и наткнулась на следующую фразу

Распределение пользователей по демографическим группам
Отчет строится на основе анкет пользователей Почты@Mail.ru. На сегодняшний день на Mail.ru зарегистрировано более 80 миллионов активных почтовых ящиков. При регистрации каждого ящика в обязательном порядке заполняется анкета, которая содержит пол и дату рождения владельца ящика. Обобщая эти данные, мы получили статистику социально-демографического распределения пользователей любого сайта, зарегистрированного в сервисе Рейтинг@Mail.ru.
Несмотря на огромное количество пользователей Mail.ru мы все равно «видим», к сожалению, не всех пользователей. Количество неопределенных пользователей может составлять для разных сайтов от нескольких процентов до нескольких десятков процентов (да, такое тоже бывает), на эту величину суммарное число пользователей в отчете «демография» отличается от значений в отчете «Динамика визитов».
При охвате в 60-70% аудитории интернета в России, который имеет сегодня Mail.ru, разница в социально демографическом распределении всего Рунета и той доли, что «видит» Mail.ru, незначительна. Именно поэтому проценты в отчете считаются от числа известных нам пользователей.

Что бы это значило? Это значит, что мэйл.ру (собственно как любой другой поисковик) отслеживает, какие сайты (разумеется зарегистрированные у него в рейтенге) посещают его пользователи. Для чего? Ответ очевиден! Для более эффектного размещения контекстной рекламы. Могут ли эти данный попасть эти данные в открытый доступ – вопрос открытый!
Что мне лично сделал плохого мэйл.ру или что он делает, такого, чего не делает другой поисковик? Да, ничего! Просто его особенности у меня были возможности и необходимость изучить. Ну нету у меня ни одного знакомого, который допустим имеют блог на гугле, а «мой мир» имеют почти все.
Какова мораль сего повествования? Каждый решает для себя сам. Это не хорошо и не плохо, просто такого лицо современного интернета )

Интернет помнит все и контакт тоже!

Наверно большинству хочется иметь уникальный и неповторимый ник, который бы легко запоминался друзьям и почтовый ящик, и жаббер, и на которой бы легко откликался поисковик, а не «Марина1356″. Но все это до поры, до времени. Все течет, все изменяется… мнения меняются. А поисковик в результатах поиска все выдает и выдает на первой странице сообщения пятилетней давности. И хорошо, если это просто форум, куда можно зайти под своим аккаунтом и удалить сообщение, или написать «извините, была не права», хуже когда, какая-то глупость была написана в обсуждениях в контакте. Прикол в том, что на базе обсуждений в контакте создается, масса форумов, на которые копируются сообщения из контакта с указанием ника, но без возможности редактирования естественно. Вот так и нахожу свои сообщения, на форумах, на которых никогда ничего не писала. Ну, я думаю и говорить не стоит, о том, что все, что мы пишем попадает в хеш поисковика.